„Personalizacja leczenia raka piersi: standard dziś, ambicje na jutro” na Międzynarodowym Forum Medycyny Personalizowanej 2026
2026-06-13
Przedwczoraj (11.06), podczas Międzynarodowego Forum Medycyny Personalizowanej organizowanego przez Polską Koalicję Medycyny Personalizowanej odbyła się sesja pt. „Personalizacja leczenia raka piersi: standard dziś, ambicje na jutro”, poświęcona wyzwaniom i szansom związanym z rozwojem medycyny personalizowanej w onkologii.
W dyskusji udział wzięli członkowie All.Can Polska:
- Aleksandra Rudnicka – Przewodnicząca Prezydium All.Can Polska
- dr n. o zdr. Michał Chrobot – Think Tank SGH dla Ochrony Zdrowia, Polskie Towarzystwo Koderów Medycznych
- dr n. med. Andrzej Tysarowski – Prezes Polskiej Koalicji Medycyny Personalizowanej, Konsultant Wojewódzki w Dziedzinie Laboratoryjnej Genetyki Medycznej
Rozmowa koncentrowała się wokół znaczenia badań BRCA po rozszerzeniu finansowania w 2025 r., roli biopsji płynnej w raku piersi, wykorzystania testów genomowych w podejmowaniu decyzji terapeutycznych oraz dostępności diagnostyki molekularnej niezbędnej do kwalifikacji pacjentek do nowoczesnych terapii.
Aleksandra Rudnicka podkreśliła, że personalizacja leczenia nie może być rozumiana wyłącznie jako dostęp do innowacyjnych leków. O sukcesie terapii decyduje także kompleksowa opieka nad pacjentką, obejmująca diagnostykę, pracę zespołu wielodyscyplinarnego, koordynację leczenia, rehabilitację i edukację. Wskazała również na kluczową rolę Breast Cancer Units oraz potrzebę zwiększenia liczby takich ośrodków w Polsce. Zwróciła także uwagę na znaczenie badań genetycznych i testów prognostycznych oraz konieczność oceny ich wartości nie tylko przez pryzmat kosztów, ale przede wszystkim korzyści dla pacjentów i całego systemu ochrony zdrowia.
Dr Michał Chrobot zwrócił uwagę na utrzymującą się lukę pomiędzy refundacją nowoczesnych terapii a finansowaniem badań diagnostycznych niezbędnych do kwalifikacji pacjentów do leczenia. Podkreślił, że rozwój medycyny molekularnej wymaga równoległego rozwoju systemu finansowania diagnostyki. Bez tego dostęp do innowacyjnych terapii pozostaje nierówny, a ciężar organizacyjny i finansowy często spoczywa na ośrodkach leczniczych.
Dr Andrzej Tysarowski wskazał, że rak piersi jest dziś jednym z najlepszych przykładów potencjału medycyny personalizowanej, ale jednocześnie obszarem, w którym nadal istnieją znaczące bariery systemowe. Mówił o potrzebie szerszego dostępu do badań genetycznych, biomarkerów wykrywanych w płynnej biopsji oraz wielogenowych testów prognostycznych, które pomagają podejmować bardziej precyzyjne decyzje terapeutyczne i ograniczać niepotrzebne leczenie.
Wnioski z dyskusji były jednoznaczne – skuteczna personalizacja leczenia wymaga nie tylko dostępu do nowoczesnych terapii, ale także sprawnego i finansowanego systemu diagnostyki, koordynacji opieki oraz edukacji pacjentów. Tylko takie podejście pozwoli w pełni wykorzystać możliwości współczesnej onkologii i zapewnić pacjentkom leczenie dopasowane do ich indywidualnych potrzeb.
